Despre contestatii,regulamente si autosesizari la LMF Prahova!
In etapa cu nr. 9 din data de 1.11.2015 din turul campionatului LMF Prahova echipa noastra a intalnit Eurofotbal Ploiesti,rezultatul final fiind 4-4!Nimic de obiectat in privinta scorului dar dupa joc am fost informati ca echipa adversa a folosit un jucator care nu avea drept de joc.Nu ne-am asteptat ca la acest nivel ,unele echipe sa recurga la astfel de practici nesportive si avand in vedere ca nu exista legitimatii, iar pe site-ul LMF la prezentarea echipelor nu sunt trecuti toti jucatori si foto (nu este actualizat nici la ora actuala) nu ne-am luat masuri de precautie!Nu am facut contestatia in timpul celor 15 minute stipulate in regulament!Am facut verificari privind jucatorii inscrisi pe foaia de joc,am verificat si fotografiile facute cu ocazia partidei,unde se observa ca jucatorul care nu avea drept de joc a evoluat in aceasta partida.Dupa aprox. 3 zile am informat verbal conducerea LMF care ne-a recomandat sa facem contestatie pentru a o inainta conducerii Federatiei de Minifotbal deoarece regulamentul nu face referire la probe foto sau video, iar pe data de 26.11.2016 am depus urmatoarea contestatie:
Domnule Presedinte,
In cadrul etapei cu nr. 9 programata in data de 01.11.2015, de la ora 19.10, in ultimul meci al etapei, echipa noastra, ACS IanySport Ploiesti a intalnit echipa Eurofotbal Ploiesti. Meciul s-a incheiat cu scorul de 4-4.
Dupa disputarea partidei, cand noi cei de la ACS IanySport Ploiesti ne aflam inca in vestiar, am fost informati ca echipa adversa a utilizat un jucator care se afla in lotul altei echipe din cadrul LMF Ploiesti.
Imediat, am mers si am verificat Raportul de joc in care delegatul echipei Eurofotbal a trecut urmatorii jucatori:
1 ..................
2...................
3...................
4...................
5...................
6...................
7....................
Mentionam ca trecuse mai bine de 15 minute de la incheierea partidei ,iar jucatorii oaspeti au plecat de la baza sportiva.
In cel mai scurt timp am analizat imaginile surprinse la meciurile din etapa respectiva. In aceasta etapa, programata in zi de doliu national, la inceputul fiecarei partide s-a tinut un moment de reculegere in memoria celor decedati in accidentul din clubul Colectiv. Aceste momente au fost fotografiate atat de cei din stafful nostru cat si de catre dumneavoastra (imaginile se afla si acum pe pagina oficiala a LMF Ploiesti). Intr-una dintre fotografille existente este surprins momentul de reculegere tinut inainte de inceputul meciului dintre echipa noastra si echipa Eurofotbal (in stanga imaginii). In echipa Eurofotbal se vede foarte clar ca se afla si jucatorul ....................., surprins cu fata la dispozitiv (al patrulea de la stanga la dreapta, cu tricou albastru, sort negru, jambieri albi). Acest jucator este inregistrat si apare cu poza individuala, la echipa Gloria MFC.Pe pagina oficiala a echipei noastre sunt postate si alte imagini din timpul jocului, care-l surprind pe jucatorul .................... in diferite ipostaze.
In spiritual corectitudinii si sportivitatii, noi, cei care reprezentam echipa ACS IanySport Ploiesti, am adus la cunostinta acest aspect si altor echipe care urmau sa joace cu echipa Eurofotbal Ploiesti. Astfel, inainte de partida pe care echipa Eurofotbal avea sa o dispute ,etapa urmatoare in compania celor de la Viking, l-am atentionat pe delegatul celor de la Viking sa verifice corectitudinea datelor inscrise in Raportul de joc. Meciul acestora s-a incheia cu scorul de 4-4 si a fost omologat cu scorul de 3-0 in favoarea echipei Viking, in urma contestatiei depusa asupra aceluiasi jucator .
Avand in vedere cele scrise mai sus, noi, cei de ACS IanySport Ploiesti, solicitam:
- acceptarea tuturor modalitatilor complementare regulamentului prin care este probata corectitudinea si sportivitatea;
- omologarea rezultatului din meciul disputat impotriva celor de la Eurofotbal cu scorul de 3-0 in favoarea echipei noastre.
Prin Decizia din 29.01.2016 pe site-ul LMF Prahova la Comisii - Comisia de disciplina (in regulament se specifica 3 membri dar din Comisia de disciplina fac parte doar doi membri,respectiv Dincuta Razvan si Ionescu Mihai) sa publicat urmatoarele:
Descriere: |
Rezolutie |
Eurofotbal - IanySport |
In etapa cu nr. 9, meci disputat pe 11.12.2015 s-au intalnit echipele Viking Pruszinski - Chedra Tax,scorul final fiind 4-4. In urma contestatiei depuse de Chedra Tax prin decizia din 17.12.2015 pe site-ul LMF la Comisii - Comisia de organizare s-au publicat urmatoarele:
Decizie 17.12.2015 Descriere:
În urma contestației depusă de Chedra Tax, Comisia de Organizare a analizat meciul dintre Viking și Chedra Tax, disputat pe data de 11.12.2015 și a decis următoarele, după cum urmează. Comisia de Organizare admite contestația echipei Chedra Tax, ca fiind făcută în termenul legal, așa cum prevede regulamentul în vigoare. Comisia de Organizare respinge contestația făcută de echipa Chedra Tax, referitoare la dreptul de joc al jucătorului echipei Viking Pruszynski, Oaie Alexandru, ca fiind neîntemeiată, întrucât jucătorul a fost legitimat și a avut drept de joc când echipa mai avea de disputat 4 etape, conform regulamentului. După terminarea jocului, Comisia de Organizare a studiat raportul de joc și a constatat ca în lotul echipei Viking Pruszynski a activat un jucător fără drept de joc și anume Stanescu Cristian, care conform regulamentului în vigoare al LMF a devenit jucator legitimat cu două etape înainte de terminarea turului, ceea ce contravine acestuia. În acest sens,Comisia de Organizare s-a autosesizat și a dispus:
Rezolutie:
Omologarea meciului dintre Viking Pruszynski și Chedra Tax cu scorul de 3-0 in favoarea echipei Chedra Tax Ploiesti. Viking Pruszynski - Chedra Tax
Editia 2015-2016, LMF
Pe aceasta cale de comunicare (consideram transparenta) asteptam un raspuns oficial din partea LMF Prahova la urmatoarele:
- Care sunt motivele care au condus la autosesizarea Comisiei de Organizare in privinta jucatorului de la Viking Puszynski dupa ce contestatia celor de la Chedra Tax s-a dovedit neintemeiata?
- De ce Comisia de Organizare nu s-a autosesizat in privinta jucatorului de la Eurofotbal cu toate ca in raspunsul oficial adresat de Comisia de Disciplina catre ACS IanySport se recunoaste ca aspectele sesizate in contestatie sunt confirmate!
- Cine se face vinovat de lipsa legitimatilor jucatorilor care cu siguranta ar fi evitat astfel de substituiri?
- Vor avea influenta asupra clasamentului final aceste decizii controvesate?
Multumim anticipat pentru raspunsurile oferite!
PS. - DA,stim ca nu am depus contestatia in termenul de 15 minute impus de regulament dar ... (4) Comisia de Organizare are drepturi depline de a modifica regulamentul si de a supune la vot orice modificare apãrutã.(respectand legea 3 alineatul 4)consideram ca orice regulament poate fi inbunatatit in spiritul Fair-Play-ului! Fotografia (sau fotografiile) exista si la organizator,deci nu putem fi acuzati ca am masluit noi fotografii!
Nu am stiut pana saptamana trecuta de faptul ca s-a autosesizat Comisia de Organizare dupa partida Viking - Chedra!
Contact
Ploiesti - Prahova
Cod postal: 100382
0733.195.866 / 0733.473.472